"Vendetta del potere contro i giudici".
Così Nino Di Matteo definisce la riforma della "migliore" ministra della Giustizia.
Ma questa volta Di Matteo non è solo. Nei diversi distretti, da nord a sud, in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario, sono piovute critiche e osservazioni sulla riforma del processo penale. A Torino, ad esempio, la scherniscono dicendo che l'istituto dell'improcedibilità, ovvero la morte dei processi in appello, equivale a fissare il tempo di permanenza in pronto soccorso. Se ci stai più di un tot di minuti, te ne torni a casa senza cure. A Milano, Alessandra Del Moro, dichiara: la riforma Cartabia crede di abbreviare i processi cambiando il nome da prescrizione a l'improcedibilità.
La riforma Cartabia resta un errore imperdonabile di tutti coloro che hanno avuto la faccia, sì proprio la faccia, di approvarla e difenderla.
Ma la politica non smette di essere opaca e non spiega, in particolare il Partito Democratico, perché non intende liberare la magistratura dalla trappola delle correnti che minano la credibilità delle Istituzioni e lo stesso diritto a ricevere giustizia dei cittadini.
Sto parlando della riforma del CSM che stenta a procedere perché c'è una forte contrarietà rispetto al sorteggio per individuarne i componenti come unico metodo che consentirebbe la fine di tutto quello che abbiamo saputo attraverso Palamara.
In merito a questo, Cartabia auspica, si augura, spera ma non agisce.
Ora ci resta la preoccupazione che la ministra che si è fatta strumento per quello che Di Matteo definisce un regolamento di conti tra magistratura e potere politico, economico e finanziario diventi Presidente della Repubblica o più facilmente del Presidente del Consiglio.
La promozione sarebbe un premio per aver dato il nome alla peggiore riforma del processo penale della storia come ha denunciato anche Gratteri.
Nessun commento:
Posta un commento